八达岭动物园判决书（八达岭动物园法院最终判决）

本文目录一览：

1、造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。

2、年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。

3、月19日，八达岭老虎伤人案开庭。庭审中，被告八达岭野生动物园称，动物园在此事件中无过错，且履行了提示、告知、警示等义务，尽到了管理职责。

4、截止2018年11月，八达岭老虎咬人事件还没有判决结果。2017年12月19日八达岭野生动物园老虎伤人案定于在北京延庆法院开庭审理。2017年12月6日，赵女士收到传票，通知她与八达岭野生动物园的案件将于12月19日开庭审理。

1、事件处理结果：调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

2、犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

3、法律分析：调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

八达岭动物园判决书（八达岭动物园法院最终判决）第1张

1、年9月5日，在八达岭老虎伤人事件中被咬的赵女士接到北京市延庆区法院传票，通知9月18日下午2点，她起诉八达岭野生动物世界的健康权纠纷案将开庭审理。

2、北京八达岭野生动物园老虎伤人事件指的是2016年7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件，最后处理结果调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

3、第三，被告经营猛兽展览不属于高度危险作业，不用承担无过错责任。1，猛兽虽然是高度危险的动物，但是只要按照规定游览，没有一个被猛兽攻击的。所以，被告的行为构不成高度危险作业。

4、日晚，延庆政府部门发布通报称，2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。

结合原因分析，调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。

法律分析：动物园是需要承担责任的。园区内确实存在缺乏指示牌的情况，且老虎散养本身就有危险。

事发一月后，延庆区政府调查结果显示，赵女士未遵守猛兽区严禁下车的规定，被虎攻击受伤；其母救女心切未遵守规定，被虎攻击死亡。该事件不属于生产安全责任事故。

截止2018年11月，八达岭老虎咬人事件还没有判决结果。2017年12月19日八达岭野生动物园老虎伤人案定于在北京延庆法院开庭审理。2017年12月6日，赵女士收到传票，通知她与八达岭野生动物园的案件将于12月19日开庭审理。

年7月23日，北京市延庆区八达岭野生动物园发生了一起老虎伤人事件，一名女游客下车后走到马路对面拍照时，被一只老虎扑倒咬住，经抢救无效死亡。事件引起了广泛关注和舆论讨论，也引发了对野生动物园管理的质疑。

二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。

北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事件，致1死1伤。10月19日下午，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事件。老虎将游客张某咬伤，张某经抢救无效死亡，另一名游客受伤。