本文目录一览：
关于网传的拦高铁事件,视频拍摄者上传视频,有没有侵犯当事人的某些...
老师的高铁门事件，拍摄视频上网，这并没有侵犯当事人的合法权益。有些媒体甚至会打上马赛克来防止侵权，而这是没有必要的，因为没有马赛克是不会侵权的。我们这里说的侵权，就高铁而言，主要体现在公民的隐私权和名誉权上。
法律分析根据相关法律法规，未经当事人允许不得擅自将视频发到网上，这属于侵犯他人隐私权。隐私权的主体应为自然人，不包括法人。
未经允许私自拍摄传播他人隐私视频，如果侵犯了其名誉权就属于违法的行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权力人同意的传播行为都属于侵权。
这是属于肖像权等问题的事件，因为一开始经过当事人同意了，形成一个肖像权等授权的口头约定，对方上传视频不视作侵犯权益。
拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。
对于当事女子的行为，尽管没有偷拍，但其行为侵犯了大叔的隐私权，这种侵权行为应当受到谴责。 在网络时代，隐私泄露现象十分普遍，许多人都不注重隐私保护，这种社会现象应引起足够的重视。
合肥、宝鸡接连出现女人堵高铁车门,是什么意思?
1、太自私。现在的人都是非常自私的，从这两个女性的身上就能够看出来，她们为了个人利益就完全不管集体利益、国家利益。合肥的那个女教师只想着让自己的丈夫上车，却没想到这中间的个中曲直。
2、？1？0多年来，一些人有点事满足不了就通过堵门、拉横幅的方式去逼迫对手答应自己的条件，而警方出于种种原因不管、不敢管、不真管，被逼的企业不得已而迁就堵门者以求解脱。
3、月11日，陕西省宝鸡南站出现一起“高铁堵门”事件。有网友拍摄的视频显示，一名女子不顾周围乘务人员及警察提醒，执意站在高铁列车车门处打电话，且还对其他乘客喊叫。
4、据我了解的是，这名女子因为自己迟到但是这个时候高铁已经准备出发，这名女子见高铁门还没有完全的关闭，于是就将自己的行李箱拦在高铁的门上，自己强行的乘坐高铁。
G540次列车上,男子为抽烟堵高铁车门称,如何看待男子的行为?
自私自利个人素质偏低作为中国公民来说，自觉遵守各项法律法规是每个人应尽的责任和义务。
自私无公德心 一辆高铁列车上面至少拉着千名旅客。大家乘坐高铁就是图个速度快，而因为他一个人这种行为就使得大家时间都被耽误，这充分说明了这名男子极其没有公德心自私程度到了极点。
G540次列车上，男子为了将烟抽完，竟堵高铁车门，最终得到了什么样的处罚呢？这个男子最终被铁路警方带走，并处以10日的拘留处分。事件的背景是这样的。
